2009年12月11日，淮安市法庭宣判：清晏园需赔偿张振华9万元。法槌落下，围观者却议论纷纷——9万元能买回两道被盗的清代圣旨吗？判决书上冷冰冰的数字，背后却是百年家藏与十年纠葛。
时间拨回1993年春。张振华挑着扁担去地里干活，路过镇口的小卖部时，听见收音机里正播放“文化遗产日”的消息，一句“民间珍藏欢迎登记”让他心头一动。回到家，他推开尘封的老木柜，九卷绢面黄册静静躺着，龙纹依稀，墨迹犹香，那是祖宗留下的命根子。想到此处，他决定去趟西安，把家底亮出来。
隔天，他敲开《西安晚报》编辑部的门。“同志，我家有9道清朝圣旨和皇帝御笔匾，想让大伙看看。”面对满脸风霜的老农，编辑郭兴文心里犯嘀咕，却还是客气一句：“大爷，您不会是被骗了吧？”张振华急得直拍胸口：“保真！祖上传下来的，一道没少！”看他神情笃定，郭兴文带着摄影记者随行。
木箱开启，九匹绸缎一层层展开。“咦！这真是好东西。”有人忍不住低呼。雍正、乾隆、嘉庆、道光的墨宝在斑驳光影中闪烁，哪是寻常人家能见的？初步鉴定结果给出肯定，消息很快占据了当天报纸的头版，西安城沸腾了。
之所以剩九道，还得怪半个多世纪前的混战。1927年，刘镇华率部闯进斗门镇，张家老宅被征作军营。张振华的祖父苦苦守护的十三道圣旨，在那场动乱中被劫走四道。枪口顶着额头，他只能忍下怒火，连夜埋藏余下九道，保全了最后的家学象征。
报纸登出后，院落挤满了人。有意思的是，张家一向低调，此番突然成了“网红打卡地”，不胜其烦。西安市文物局看在眼里，主动提出代管。彼时国家文物保护意识日渐增强，张振华思忖再三，将圣旨、金匾悉数送至小雁塔保管。这一步，算是给先祖吃颗“定心丸”。
1998年鉴定结论坐实：九道圣旨均为真品。小雁塔首次公开展出，观众排到马路口，票都卖脱销。成功经验让各地博物馆蠢蠢欲动，广东展、苏州展、西宁展……圣旨走南闯北，张家父子随行看护，奔波数年。
2002年12月，清晏园也发来邀请函。对方口气不小，宣传语直接打出“清代九道圣旨真迹大展”。张振华酌量再三，想着反正有协议、有保险，也算是替祖宗长脸，答应了。合同写得明明白白：展期两个月，期间文物安全双方共担，园方负主体责任。
展览开幕后，人潮涌动。为了保险，张振华和儿子每天亲自开门闭馆。谁想到，风平浪静五十多天后，意外在2月24日夜里潜伏而来。当晚关馆后，他们匆忙去赶夜班车，忽略了位于西侧的偏门。更糟的是，第二天园方值班员要去植树，上午没到岗。等下午三点张振华再推门，两道圣旨不见踪影——嘉庆十一年与道光十五年的诰命空空如也。他吓得腿软，颤声对儿子说：“坏了，大事不好！”
警方迅速介入。无撬痕、无监控，案卷里关键词成了“钥匙”“内部人员”。有人私下嘀咕：“会不会是张家自导自演？”张振华怒瞪眼，“我们再缺钱，也不会动祖宗的东西！”历经四年，调查结果显示监守自盗证据不足，案子被暂时搁置，两件国宝遂成悬案。
失物未归，赔偿成焦点。张振华咬定：丢在你馆里，你当然得赔。清晏园却反击：钥匙在你们手里，凭什么赖我们？双方数次协商无果，法庭见。张振华索赔40万元，园方寸步不让。
鉴定又是一道关。没了实物，谁肯出具“真品证明”？多家机构摇头。最终，徐州圣旨博物馆站出来，给出10万元一件的估价。法官掂量案情：张振华忘锁门，是明显过错；园方失守值班，也责无旁贷。分担？对半吧。赔偿总额18万元，清晏园承担一半，判决9万元。
数字虽小，却留给人无限遐想。若真按市场行情，那两道圣旨远不止此值，可司法裁量只能遵循证据与估价。张振华输赢参半，清晏园面子里子皆有折损，至此结案。
案件之外，还剩七道圣旨。张家从此拒绝一切借展，老宅的暗室重新封死。有人问张振华：“再也不让大家看了吗？”他只是摆手：“亮出来丢两道，兴许再亮就全没了。”一句话里，有无奈，也有对家史的护念。
试想一下，如果当年战火中未曾损失，那十三道御赐文书该是一部纸上史书；如今只余七道，更显珍贵。文物流转，安全链条上任何一环失守，后果就会落到拥有者身上。赔偿可以量化，文化断层却难补。真迹的失踪，对学术研究的欠账，不是一纸判决能抹平的。
博物馆与藏家共筑的信任，在那扇忘锁的门前被划出了一道口子。往后还会有多少民间重宝，因担忧风险而深埋箱底？这是留给所有文博机构的思考，也是每一位关心传统文化者无法回避的提问。
盛康配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
